網紅在網路上發表的不當言論可能有什麼樣的責任呢？

🍍從網紅鳳梨保母事件看誹謗罪🍍

網紅鳳梨（吳泓逸）曾為好友雕博打抱不平，在社群媒體上痛罵好友保母將11個月大女嬰照顧2天死亡，讓保母遭各界網友質疑虐嬰，甚至有激進的網友到保母家灑冥紙、丟雞蛋、賞巴掌等失控舉止。但近期檢方調查結果出來，女嬰體內測有K他命反應，檢方懷疑來源為同樣測出毒品反應的女嬰生父，所以女嬰的死亡無關保母，故保母處分不起訴。消息曝光後，網友紛紛到鳳梨臉書開罵，質疑鳳梨胡亂帶風向，害保母一家蒙受陰影。😰😰

現今網路社群發達，有許多各式各樣的「網紅」竄起，這些具有較大話語權的人一但發出錯誤訊息，就會讓失去自身判斷、把網紅說的話當作重要資訊來源的人，被煽動去做出傷害人的事，導致暴力現象產生。

其實，網紅也是公眾人物，對於網友具有相當大的影響力，今天就和 睿理國際法律事務所 來討論，網紅在網路上發表的不當言論可能有什麼樣的責任呢？

一般來說，憲法保障人民有言論自由權，這是當然的，但是，隨著發表言論的人對社會的影響力與言論的不同，言論自由權是會受到限制的，網路上不當的言論可能涉犯：

📍一、誹謗罪／加重誹謗罪

˙依據刑法第 310 條的規定，誹謗罪的成立要件有三：

1. 主觀上：有散布於公眾的意圖。

2. 客觀上：對於具體事實有所指摘及傳述，而足以損害他人名譽者而言，誹謗罪與公然侮辱罪最不同的地方是，誹謗罪的行為人所說的是必須是具體的事件，像是 xxx 跟別人的老公私奔了……此等不空泛的描述，但如果只是隨便的謾罵，像是「笨蛋」、「白痴」等，這可能就涉及後面要介紹的公然侮辱了。

3. 免責事由：

(1) 如果行為人所誹謗的事情涉及公益，且無關乎私德，此時如果能證明事情為真實者，就不會有誹謗罪成立。

(2) 大法官在釋字第 509 號中也放寬認定，行為人雖不能證明言論內容為真實，但依其所提證據資料，認為行為人有相當理由確信其為真實者，也不能用誹謗罪之刑責。

(3) 刑法第 311 條的事由。

˙要注意的是！當網紅透過拍攝影片、影音等方式向公眾傳達誹謗之事時，就有成立刑法第 310 條第 2 項「加重誹謗罪」的可能，刑責也會更重喔！

📍二、公然侮辱罪

˙依據刑法第 309 條，公然侮辱罪的成立有兩個要件：

(1) 不特定人或多數人得以共見共聞之狀況。

(2) 抽象的謾罵或嘲弄等客觀上被認為是蔑視或不尊重他人的言詞，或是行為也會成立，只要使人感到不舒服，而足以貶損他人名譽權而言，對於是要是罵什麼內容才會成立公然侮辱罪，還是要視具體情況而定。

從上述我們可以知道，千萬不要認為網路是三不管地帶，如果是在有特定多數人（通常實務認為 3 人以上）的網路社群，例如群組、聊天室或是個人的帳號，只要有不特定人或特定多數人存在，都不要亂罵人，以免觸法。

📍三、民法上侵權責任

網紅在社群平台上指摘不實言論，可能會侵害到他人的「名譽權」，這時候可能就會有民法第 184 條的侵權責任了，被造謠的受害者不僅可以請求金錢上的損害賠償，也可以主張民法第 195 條第 1 項的慰撫金或是請求回復名譽之適當處分，所以網路上發言還是要謹慎小心，不要跟自己的錢錢過不去。

📍四、個人資料保護法

如果網紅在網路上發表言論時，公開了他人的姓名、出生年月日、國民身分證統一編號、教育、職業等，就算是以暗示的方式，只要能讓網友直接識別特定人，這都是利用他人個資的行為，都有可能涉及違反個人資料保護法喔！要注意！

⚠最後要提醒，妨礙名譽罪章屬於告訴乃論之罪，有六個月的告訴權時效限制，侵權責任則有兩年時效，千萬不要讓自己的權利過期了。

🔹FB搜尋:專業律師法律諮詢室-睿理國際法律事務所

 🔸Youtube搜尋: 林怡君律師x睿理國際法律事務所

 🔹官方網站: https://www.sashalawyer.com/

#睿理國際法律事務所 #高雄律師 #法律知識 #怡君教你法律知識 #林怡君律師 #鳳梨 #保母 #誹謗 #加重誹謗罪 #公然侮辱 #免責事由