離婚訴訟如何打贏監護權？你一定要知道法院酌定監護權的8個原則

離婚訴訟中除了財產分配、扶養等議題，孩子監護權的歸屬，也是許多父母最關心、同時也是非常容易因此告上法院的議題。為了爭取撫養孩子的權利，導致父母雙方在法庭上唇槍舌戰。然而，法院在決定監護權歸屬時有一套判斷標準。睿理根據過往離婚官司中，法院主要裁定監護權所考量的8大原則，幫助大家在訴訟過程中，能提出有利於己方的論點，提高爭取到孩子監護權的機會。

8個法院判監護權會參考的原則

1. 幼兒從母原則

在孩子年幼時期，特別是6歲以下幼童，法院會認為母親的照顧，對孩子成長較有助益。這是因為母親通常與幼兒有較緊密的情感連結，因此在裁定監護權時，母親若無重大缺失，一般會被認爲具有較多的合適性。

2. 手足不分離原則

法院在判斷監護權時，主張盡量將手足的監護權判給同一方，以維繫兄弟姐妹間的情感。若拆散手足，可能對孩子心理造成負面影響。

3. 子女意思尊重原則

當孩子具備一定的判斷能力時，法院也會徵詢並參考其意願。孩子的偏好、與父母某一方的感情連結，都有可能左右法官的決定。

4. 主要照顧者原則

法院通常會傾向將監護權，判予婚姻存續期間擔任主要照顧者角色的父或母，因為這有利於孩子生活的穩定性。

5. 照護持續性原則

為了讓孩子的生活有連續性，法院會考量照顧者的各方條件，是否能夠延續既有的孩童照顧模式，為能盡可能減少孩子的適應壓力，會傾向讓容易維持孩童生活原狀的一方取得監護權。

6. 善意父母原則

除了物質上的支持，孩童的心靈成長，也是法院非常重視的一環。法官通常支持孩子與另一方互動、不會在孩子面前貶低對方的父或母，因此展現身為父母的善意，容易得到法院的肯定。

7. 父母適性比較原則

法院會全面衡量雙方父母的教養方式、生活型態、道德品行⋯等，綜合判斷哪一方更適合撫養孩子，作為監護權歸屬的考量依據。

8. 心理上父母原則

孩子心目中視為父母的對象，可能不見得是親生父母。與繼父母、隔代教養或收養父母建立了深厚感情的孩子，法院也可能將監護權判給他們。

除了上述監護權8原則，法院還會斟酌雙方父母的經濟能力、生活環境、家人支援度等因素。在進行離婚官司時，可以盡可能蒐集相關資料，如：收入證明、居家環境評估等，證明自己有能力提供孩子穩定的生活。平日也需多參與孩子的課業與活動、了解孩子的需求，建立良好互動，這些都有助於你爭取監護權。此外，雖然面對離婚官司,許多夫妻難免心生嫌隙，但盡量以理性、冷靜的態度應對，避免在法庭上對前配偶惡言相向，或做出有失父母身分的舉止。法官評斷一方爸媽是否適任，也會將你在訴訟過程中的表現一併考量。

爭取監護權之路充滿波折，需要強大的內心與周全的準備。除掌握上述法院判斷監護權的8個原則，必要時請求專業離婚律師協助，才能在法庭上為自己的監護權奮戰。不過大家也別忘記，孩子的健全成長是父母共同的心願。盡可能與對方協調出符合孩子最佳利益的監護權安排，必要時尋求家事調解或專業諮詢的協助。期盼經歷離婚訴訟的每一個孩子，都能在爸媽的愛護下快樂長大。

延伸閱讀【律師有話要說】夫妻離婚小孩的親權歸屬