烏鴉反哺大哉問，我該怎麼扶養父母呢？

烏鴉反哺大哉問，我該怎麼扶養父母呢？

(林怡君律師、徐旻律師共同撰擬)

最近年關將至，一般人都會認為這是闔家團圓的大好時機，然而我們律師也常常遇到，就是因為過年兄弟姊妹齊聚一堂，反而因此產生紛爭(正所謂距離產生美啊~~)。其中最常見的，就是兄弟姊妹間爭執到底應該要由誰養父母？又要如何養？ 如果父母實際上比子女還有錢，可以跟子女要求扶養費嗎 ？又如果小時候父母都沒有照顧小孩，小孩長大了是不是就可以不要負擔扶養義務呢 ？本篇文章將一併為您解答喔！

首先，根據穩定的實務見解(參酌最高法院110年度台簡抗字第82號民事裁定)，就算是直系血親尊親屬(也就是爸媽以上的直系長輩)，要請求小輩們扶養時，先決條件必須是「不能維持生活 」。一般而言，實務上法官會去調查父母名下是否有財產，有無收入等等，確認是否已經達到無法維持生活的地步，換句話說，如果父母名下有房產或有大筆存款，法官就會認為還不至於須要命年輕人負擔扶養的程度而駁回聲請喔。

再來，有些人基於傳統觀念，會認為應該由兒子負起扶養父母的責任(或者剛好相反，實際上皆由女兒照顧)，但如果正確依照民法第1115條第1項的規定，無論是兒子女兒，都是列在第一順位的直系血親卑親屬喔，所以在討論扶養義務時是不論性別的 。另外，媳婦反而是列在第六順位 的「子婦」，因此，如果媳婦沒有盡心盡力照顧公婆的話，也不應該追究媳婦的責任，而是要回溯看看前順位的扶養義務人有沒有盡責。

還有，從民法第1115條第3項的規定也可以知道，並不是說扶養費一定要所有小孩均分，而是依照個人的經濟能力進行分擔 ，也可以是「有錢出錢，有力出力」，想必立法者在制定該條法律的時候，也是希望大家可以互相協力照顧年邁父母吧~

最後，大家應該都有看過有人自小被父親/母親拋棄或虐待，長大後孤苦無依的父親/母親忽然找上門來，請求小孩看在生育之恩的份上扶養自己，這時候小孩當然可以依照民法第1118條之1的規定，請求減輕或免除自己扶養父親/母親的義務 ，至於是減輕或免除，自然要看小時候受到的傷害嚴重程度，再由法官決定減輕的比例，或是直接免除。但要注意的是，因為這項聲請是「形成判決」的性質，只能在裁定確定後才開始發生效力 ，意思是在拿到確定減輕或免除扶養義務的裁定之前，依法小孩還是要負扶養義務的，如果此時那位不負責任的父親/母親搶先訴請給付扶養費，那小孩還是要依法給付父母扶養費的，此種情形也常常出現在政府機關安置老人後，再依老人福利法第41條第3項向子女請求安置期間的費用，此時律師只能無奈地坦白說，躲不掉啦~~所以更告訴我們，如果想要減輕或免除扶養義務，請一定要趁早，不要等到父母或政府找上門來，才後悔莫及喔！

最後，了解為人子女者在法律上的權利義務固然重要，也別忘了在過年期間好好回家看看把自己拉拔長大的父母喔~希望本文能有幫助到大家的地方，我們下次見：)

歡迎點選觀看更多法律文章：https://www.sashalawyer.com/

有任何相關問題，歡迎來電或加入官方LINE預約諮詢！

睿理國際法律事務所  

林怡君 主持律師 ─ 家事訴訟．房地糾紛．遺產與繼承．工程紛爭．刑事

徐 旻 律師 ─ 民刑事糾紛．不動產訴訟

蘇愷民 律師 ─ 行政訴訟．商事．智慧財產權糾紛

Line 預約 http:// https://reurl.cc/1ZYKb9

預約諮詢：(07)556-6668

高雄市左營區富國路185號16樓之2

了解更多 https://www.sashalawyer.com/article-list.asp

#林怡君律師法律小知識 #扶養費 #扶養義務 #高雄律師 #高雄家事專長律師 #無謀生能力 #子女扶養義務 #子媳扶養義務